Mythos, KI und die Gefahr, die Cybersicherheitsbedrohung mit Panik zu bewältigen
Hier geht es wieder los: Ein Unternehmen gibt eine wichtige Ankündigung ab und warnt den Markt davor, dass eine neue Version etwas Unvorhergesagtes enthüllen wird – und plötzlich... Panik, Nicht der rationale Denken wird zur Bedrohung.
Ich erkläre es Ihnen.
Hier sind Einige aktuelle Pressemitteilungen von Anthropisch Über die Macht von Mythos:
Forbes: Der anthropische Mythos enthüllt Pandoras Box Von Risiken bei der Ausweitung der KI Und Für Die Sicherheitsinformationen wurden noch nicht öffentlich veröffentlicht,
CBS News: Anthropic’s Mythos AI kann Schwachstellen in fast jeden Computer auf der Erde. Oh-ho.
Anthropic Red Team: Bewertung der Cybersicherheitsfunktionen von Claude Mythos Preview.
Warum Mythos von Bedeutung ist – schon vor seiner Veröffentlichung
Alle geheimen Schwachstellen werden aufgedeckt, große Risiken für die Infrastruktur der Welt usw. Erinnern Sie sich noch an Y2K? Für diejenigen, die es noch nicht wissen: Hier ein kurzer Überblick: das ‘Ende’ der digitalen Welt, das Risiko, dass die Systeme auf das Jahr 1900 zurückkehren, und all die damit verbundenen Konsequenzen.
Ich möchte ganz klar sagen: Wenn ich Mythos mit Y2K vergleiche, geht es nicht darum, das Risiko abzulehnen oder zu suggerieren, dass dies ‘übergehen wird’. Mythos ist eine ernsthafte Entwicklung, und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit der digitalen Infrastruktur müssen ernst genommen werden.
Der Vergleich bezieht sich auf etwas völlig anderes: die Gefahr, auf Geräusche und Angst zu reagieren, anstatt eine rationale, evidenzbasierte Sichtweise zu entwickeln, die die eigentliche Bedeutung dieser Ereignisse verdeutlicht. Ihr Organisation.
Ja, ich habe keinen Zweifel daran, dass Mythos die Entdeckung von Schwachstellen beschleunigen wird, die derzeit noch nicht erkennbar oder nicht identifiziert sind. Was früher Monate an Aufwand von hochqualifizierten Teams erforderte, kann in Kürze in wenigen Stunden erreicht werden.
Allerdings ist die Ankündigung selbst wichtig, auch wenn Mythos heute nicht mehr so verbreitet ist, denn sie signalisiert, wie schnell sich das Gleichgewicht zwischen Angriffern und Verteidigern verändert.
Die eigentliche Frage für die meisten Organisationen ist nicht, ob Mythos morgen die Sicherheit gefährden wird. Die Frage ist vielmehr, ob Sie Ihre Schwachstellen erkennen und Maßnahmen ergreifen, um diejenigen zu beheben, die am wahrscheinlichsten ausgenutzt werden.
Proportionales Risiko: Was ist es eigentlich, das Sie aussetzt?
Sie könnten eine Sicherheitslücke identifizieren – zum Beispiel ein offenes Fenster. Wenn dieses Fenster jedoch im dritten Stock liegt, können die meisten Angreifer sie nicht ausnutzen. Eine Person mit einem Schaufelrad (denken Sie an das Louvre?) und den entsprechenden Fähigkeiten und Ressourcen könnte das tun – aber nicht jeder.
Sicherheit geht nicht darum, ob eine Schwachstelle theoretisch existiert. Es geht darum, wer sie realistisch nutzen kann, wie und mit welchen Auswirkungen. Ohne diese Perspektive riskieren Organisationen die Reaktion auf Schlagzeilen anstatt der Behebung der Bedrohungen, die die Widerstandsfähigkeit, Sicherheit und Kontinuität ihres spezifischen Geschäfts wirklich beeinträchtigen.
So sieht das Proportionalrisiko in der Praxis aus. Anstatt auf Angst oder Worst-Case-Anschauungen zu reagieren, benötigen Organisationen ein rationales, evidenzbasiertes Verständnis ihrer Gefährdung: Welche Schwachstellen sind in ihrer Umgebung ausnutzbar, von welchen Angreifern und welche Maßnahmen tatsächlich das Risiko reduzieren.
Das Problem liegt nicht darin, die Bedrohungen wie Mythos ernst zu nehmen; vielmehr lässt man die Angst bestimmen, was man tut, anstatt die wirklich wichtigen Risiken anzugehen.
Wie Ihr Technologie-Stack Ihr Risiko prägt
Deshalb gelten die Entdeckungen von Mythos nicht für alle Organisationen auf eine einzige Weise. Der prozentuale Risikoausmaß ist unterschiedlich, je nachdem, wie Ihre Technologie aufgebaut und gewartet wird.
Einige Organisationen setzen stark auf Drittanbieteranwendungen und -plattformen (wie Microsoft, Google oder Cisco). In diesen Fällen liegt die Verantwortung für die Identifizierung und Behebung der sensibelsten Sicherheitslücken weitgehend beim Anbieter.
Andere entwickeln und besitzen erhebliche Anteile ihrer proprietären Technologie. Für diese Organisationen beschleunigen Mythos und ähnliche Tools eine unvermeidliche Tatsache: Es gibt keine Luxusoption mehr, die Möglichkeit zu verdrängen.
Was sagt uns der bevorstehende Anstieg von Mythos? Unsere gesamte digitale Infrastruktur ist eine riesige Konstruktion mit knöchrigem Fußgewölbe, die ernsthafte Aufmerksamkeit und Verbesserung erfordert.
Müssen wir abwarten, bis Mythos handelt? Nein, das ist nicht nötig. In der Tat gibt es eine Reihe von Tools, die Ihr Unternehmen anwenden kann (oder Dienstleistungen, die es beauftragen kann), um die Arbeit zu beginnen, die Mythos beschleunigen wird. Kontaktieren Sie Ihren regulären Anbieter von Cybersicherheitsdienstleistungen oder wenden Sie sich an Resillion – meine Teammitglieder.
Sind wir unter dem Mythos-Ansatz alle gleich? Nein, das ist nicht so. Aus der Sicht eines Cyberkriminellen werden die einfachsten, lukrativsten und/oder prominentesten Ziele priorisiert. Werden alle ‘Smart-Techniker’ zu Kriminellen werden? Nein. Es gibt viele ethische Hacker und Bounty-Jäger, die das Richtige tun werden. Aber große kriminelle Organisationen werden zweifellos versuchen, diese neue Gelegenheit zu nutzen.
Praktische Schritte zur Reduzierung Ihrer Exposition
Was sollten Sie als Nächstes tun? Beginnen Sie damit, eine Unterhaltung mit Ihrem regulären Cyberserviceanbieter zu beginnen.
Dann bewerten Sie Ihr Expositionsebenwert:
Wenn Sie Drittanbieter-Anwendungen verwenden:
Kontaktieren Sie sie und fragen Sie nach ihrer aktuellen Haltung und was Sie von ihnen erwarten können.
Wenn Sie eigene Anwendungen entwickeln:
Engagieren Sie Ihre Entwicklungsteams, stellen Sie die schwierigen Fragen und erwägen Sie, eine Drittpartei einzubeziehen, um die Zusammenarbeit zu stärken und die Effizienz zu steigern. Validieren Ihre Position.
Während wir auf die offizielle Veröffentlichung von Mythos LLM warten, haben wir Zeit, Maßnahmen zu beschleunigen, Schwachstellen zu identifizieren, diese zu überprüfen und Sanierungsmaßnahmen einzuleiten, um die Aussetzung zu verringern.
Nicht jeder wird diese Entdeckungen nutzen können. Das Ziel ist es, Schwachstellen zu reduzieren und deren Zugang so schwierig wie möglich zu machen.
Dies wird nicht das Jahr 2000 sein, aber es wird eine weitere Erinnerung an die Fragilität unserer digitalen Infrastruktur sein. Durch Zusammenarbeit mit gleichgesinnten Organisationen können wir sicherstellen, dass diese riesige Anlage auch auf lehmigen Böden bestehen bleibt.
Weitere Informationen darüber, wie Resillion Ihnen helfen kann, die Schwachstellen in Ihrer Organisation zu reduzieren, finden Sie in unserem Cyber-Sicherheitsdienstleistungen.
