Governance, Risiko und Compliance im Energiesektor
Energieunternehmen stehen vor zunehmendem regulatorischen, risikobehafteten und compliancebezogenen Druck, da die Digitalisierung der kritischen Infrastruktur, die Konvergenz von IT und OT, die Entwicklung von Drittsystemen und die zunehmende Regulierung (einschließlich NIS2 und der UK Cyber Security & Resilience Bill) erhöht die Ausbreitung von Bedrohungen in vernetzten Energieanlagen.
Was wäre, wenn Sie die Widerstandsfähigkeit nachweisen und die Übereinstimmung mit den regulatorischen Vorgaben in Ihrem gesamten Energiemix vor der Einbeziehung in die Prozesse durchsetzen könnten, bevor die Probleme bei den Regulatoren, den Aufsichtsräten oder bei kritischen Dienstleistungen Probleme bereiten?
Vertraut von führenden Organisationen
Unterstützen von Organisationen dabei, die Qualität, Widerstandsfähigkeit und Zuverlässigkeit ihrer digitalen Infrastrukturen zu verbessern.
Sichert regulatorischen Vertrauen in kritische Energieanlagen
Wir helfen Energieunternehmen dabei, Governance, Risikomanagement und Compliance in die Strukturen ihrer digitalen und betrieblichen Umgebungen zu integrieren – indem sie Cybersicherheit, Qualitätsentwicklung und Interoperabilität so aufeinander abstimmen, dass eine integrierte Sicherheitssicherung in den Bereichen IT, OT, digitale Dienste, Anwendungsplattformen und Lieferketten gewährleistet wird.
Von regulatorischen Vorbereitungsanalysen und laufenden GRC-Programmen bis hin zur Resilienzvalidierung, Penetrationstests und Auditunterstützung bieten wir evidenzbasierte Sicherheit, dass unsere Systeme in realen Umgebungen sicher, zuverlässig und konform sind. Dies trägt dazu bei, das Risiko zu reduzieren, das Vertrauen in die Governance zu stärken und eine sichere Veränderung kritischer Infrastrukturen zu unterstützen.
Vorteile
Wie integrierte Sicherung bessere Ergebnisse liefert
Wenn Risiken und Compliance im Energiebereich in die Lieferkette integriert werden, profitieren Organisationen deutlich von Vorteilen in Bezug auf Compliance, Resilienz und regulatorischer Vertrauenswürdigkeit, wie zum Beispiel:
Verringerter regulatorischer und Durchsetzungsrisiko
Stärkeres Vertrauen in die Governance auf Vorstandsebene
Verringertes Betriebsergebnisrisiko und Ausfallrisiko
Verbesserte regulatorische Inspektionsbereitschaft
Verringertes Risiko für Drittanbieter und das Ökosystem
Sichere Veränderungen in kritischer Infrastruktur
FALLSTUDIE
Beschleunigung der Einführung von intelligenten Energieprodukten für den britischen Energieversorger
Herausforderung
Ein großer britischer Energieanbieter musste die Einhaltung der regulatorischen Anforderungen, die Resilienz und Sicherheit bei der nationalen Einführung intelligenter Zähler gewährleisten, wobei er Geräte, Plattformen, Lieferanten und Betriebsumgebungen einbeziehen musste..
Ansatz
Resillion integriert Governance, Risikomanagement und Compliance in die Live-Umgebung, indem es Test-, Sicherheits- und Interoperabilitätsprüfung kombiniert, um kontinuierliche, auditable Beweise im gesamten Energiemikroökosystem zu generieren.
Ergebnis
Die Organisation konnte das Rolloutrisiko reduzieren, das regulatorische Vertrauen stärken und eine klare und nachvollziehbare Garantie dafür gewinnen, dass ein landesweit kritischer System auf breiter Ebene sicher und zuverlässig funktionieren würde.
WIE WIR?
Wie wir die GRC-Fähigkeit in Geschäftsergebnisse umwandeln
Resillion bietet GRC durch einen Total Quality-Ansatz, der Governance, Qualitätsingenieurwesen, Cybersicherheit und Resilienz in ein integriertes Assurance-Modell zusammenführt.
Governance in die Umsetzung eingebettet
Was das für Sie bedeutet
Governance- und Kontrollanforderungen können direkt in die Engineering-, Test- und Betriebsabläufe in IT- und OT-Umgebungen eingebettet werden.
Ergebnis
Die Einhaltung von Vorschriften und die Kontrolle werden bei Änderungen der Systeme und Infrastruktur gewährleistet, wodurch die Erkennung von Risiken verzögert wird.
Evidence-driven regulatory assurance
Was das für Sie bedeutet
Erstellen Sie durch echte Tests, die Überprüfung der Widerstandsfähigkeit und die Gewährleistung der Sicherheit kontinuierliche, überprüfbare Beweise anstatt nur zeitweise Dokumentationen.
Ergebnis
Regulierungsbehörden und Führungskräfte erhalten klare und nachvollziehbare Sicherheit ohne Unterbrechungen oder reaktive Abhilfemaßnahmen.
Operationale Resilienz und Cybersicherheitsgarantie
Was das für Sie bedeutet
Verknüpfen von GRC mit Cyber-Testungen in IT- und OT-Bereichen, Resilienztests, Vorbereitung auf Vorfälle und Validierung des Ökosystems.
Ergebnis
Kritische Energieleistungen bleiben trotz der Störungen robust und unterstützen die Sicherheit, die Verfügbarkeit und die regulatorischen Anforderungen.
Risikobewertung im Ökosystem und bei Drittparteien
Was das für Sie bedeutet
Erweitern Sie die Sicherheit über Geräte, Plattformen, Lieferanten und Integrationspunkte innerhalb komplexer Energiewirtschaftsökosysteme.
Ergebnis
Verringerte Gefährdung durch Dritte und Interoperabilitätsrisiken in kritischen nationalen Systemen.
WARUM JETZT?
Stellen Sie sich immer noch die Frage? Entdecken Sie, warum von Energie-Führungskräften die Forderung nach Beweis für Widerstandsfähigkeit gestellt wird.
Kritische Infrastrukturen stehen unter verstärkter Beobachtung
Energianlagen sind eine kritische nationale Infrastruktur, und die regulatorischen Anforderungen an Resilienz, Cybersicherheit und Betriebssicherheit steigen stetig. Ausfälle ziehen nun regulatorische, politische und öffentliche Kritik mit sich.
Das Cyber-physische Risiko steigt
Da die Energiemanagementsysteme zunehmend digitalisiert und über IT, OT, Geräte und Plattformen miteinander vernetzt werden, können Cyberangriffe und Systemausfälle physische Folgen haben, darunter Ausfälle und Unterbrechungen der Dienstleistungen.
Die Regulierung wird aktiver
Rahmen wie NIS2 und die britischen Cyberresilienz-Anforderungen legen explizite Erwartungen an Energieunternehmen, um Risikomanagement, Resilienz und effektive Governance zu demonstrieren – und zwar nicht nur durch die Dokumentation von Richtlinien.
Die Komplexität des Ökosystems erhöht die Exposition gegenüber Risiken
Smart Metering, Elektrofahrzeug-Infrastruktur, vernetzte Geräte und Plattformen von Drittanbietern erhöhen die Risikobereitschaft. Organisationen benötigen die Gewissheit, dass die Kontrollen über das gesamte Ökosystem angewendet werden, nicht nur innerhalb der internen Systeme.
Ein späte Erkennung des Risikos hat reale Konsequenzen
Wenn die Gewährleistung außerhalb der Lieferung erfolgt, entstehen während Vorfälle, regulatorischer Eingriffe oder der tatsächlichen Nutzung Lücken, die eine Sanierung besonders erschwerend und kostspielig machen.
Unsere Experten
Bill Chard
Bill Chard hilft Kunden dabei, komplexe Herausforderungen in Bezug auf Qualität, Zuverlässigkeit und Interoperabilität in der Consumer Electronics und in intelligenten Energiesystemen zu bewältigen.
Dan Martland
Experte für Test Governance und Nicht-Funktionsprüfung
Mit 30 Jahren Erfahrung bringt Dan ein tiefgreifendes und umfassendes Verständnis für die Softwarequalität und die effektive Durchführung von Tests mit.
